【来源】广州日报

【记者】关家玉【通讯员】陈严

家住信宜市镇上的老夫妻沈某、冯某，本应有一个温馨幸福的晚年，但沒想到却被部分子女拒绝赡养！无奈之下，老夫妇一纸诉状将子女告上了法庭。近日，信宜法院审决了此案，判令其五名子女履行瞻养义务，双方当事人均服判息诉。 

沈某（91岁）与妻子冯某（76岁）共生育子女五人，均已成家立业。沈某夫妇先后与三子沈某丙、四子沈某丁和五子沈某戊分家，大女沈某甲和二女沈某乙均在外地生活。沈某夫妇平时住在沈某丙家，起居生活由沈某丁、沈某戊的妻子照顾。之后，沈某的五名子女因分家所得父母财产不同发生争执，部分子女拒绝支付赡养费。沈夫妻因年老体弱，疾病缠身，且部分子女不尽赡养义务，导致生活困难。迫于无奈，两名老人一纸诉状将五名子女起诉至信宜法院，请求判令沈某丙、沈某丁和沈某戊每月支付伙食费500元给父母，沈某甲和沈某乙每月支付50元给父母；判令父母的医疗费由沈某丙、沈某丁和沈某戊人平均分担。 

信宜法院经审理后认为，子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律所规定的法定义务，五被告在原告年事已高又无劳动能力的情况下，应当履行赡养义务。父母有处分其财产的自由，赡养父母为子女法定义务，子女不得以分得财产的多寡为由免除或减轻其义务。因此，原告要求五被告履行赡养义务的诉讼请求有事实和法律依据，法院依法判决支持原告的诉讼请求。

法官说法：

该案的承办法官表示，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务；老年人权益保障法也规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案的两原告已达高龄，无法独立生活，五名子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾被赡养人的特殊需要，令父母安享晚年生活。